日本叮叮因申请商标而非产地引发争议，在各电商平台普遍销售。

“日本叮叮”蚊香液实为广州威葵化妆品有限公司注册的国内生产商标，并非日本原装进口，因名称含“日本”字样易误导消费者，该产品在电商平台销量可观，但宣传中“长效驱蚊”“全屋无蚊”等表述被指夸大功效，公司曾多次申请相关商标，部分被驳回或无效，且卷入不正当竞争纠纷，目前该产品仍在多平台正常销售，专家呼吁加强商标与宣传监管。

据了解,这款产品并非来自日本，而是由广州威葵化妆品有限公司注册的商标名称，消费者金先生向媒体反映，他正是被“日本叮叮”名称中的“日本”字样所迷惑，误认为该产品原装进口，才决定购买，如今发现产品实际产自国内，他感到自己遭遇了消费欺诈。

记者调查发现,“日本叮叮”蚊香液由广州威葵化妆品有限公司持有商标，在国内工厂完成生产，既无日本原产地标签，也未获得日方品牌授权，尽管如此，这款产品在各大电商平台的销量却相当可观，某大型平台的销售数据显示，其累计销量已达百万件之多。

更值得注意的是,电商平台对这款产品的宣传文案中，大量使用了“长效驱蚊”“全屋无蚊”等表述，但有业内人士和消费者指出，产品实际驱蚊效果存疑，宣传内容可能涉嫌夸大功效，一位购买者表示，自己在使用后并未感受到“整夜无蚊”的效果，甚至出现了蚊子围绕的现象。

针对消费者的投诉,记者多次尝试联系“日本叮叮”商标持有人——广州威葵化妆品有限公司，电话接通后，对方在了解采访意图后直接挂断，截至发稿前，该公司未作出任何形式回应。

国家企业信用信息公示系统及天眼查显示,广州威葵化妆品有限公司成立于2020年1月，注册资本100万元，法定代表人李佩壕，公司主营业务涵盖日用品批发、化妆品批发、医疗器械销售等多个领域，值得注意的是，从2023年起，该公司已在多个时间节点密集申请“日本叮叮”相关商标。

天眼查记录显示,2026年3月、2025年12月、8月和4月，广州威葵化妆品有限公司连续申请注册多枚“日本叮叮”商标，涉及医药及日化用品等多个品类，这些申请中，部分仍在审查阶段，部分已被驳回，而在2023年至2024年期间，该公司也曾多次提交类似申请，一些已被判定为“商标无效”，2023年6月申请的“日本叮叮”日化用品类商标以及“哈啰日本叮叮”日化用品类商标已于同年顺利注册，目前仍处于有效状态。

据记者查阅,涉及“日本叮叮”相关商标的申请信息共有87件，除了广州威葵化妆品有限公司外，广州聚宏豪商贸有限公司、金华喜幻电子商务有限公司、潘哆拉（广州）生物科技有限公司、广州三丰生物科技有限公司、广州科士威商国际贸易有限公司等多家企业也曾先后提交申请，涉及品类同样集中在医药和日化用品领域。

天眼查还披露,广州威葵化妆品有限公司卷入的不正当竞争纠纷案件不在少数，最新一场诉讼中，原告威发药业有限公司指控被告通过模仿其“日本叮叮”驱蚊类产品外观装潢，构成不正当竞争行为，广州市白云区人民法院在2024年3月27日下达一审判决，要求被告立即停止生产、销售涉案侵权产品，该判决目前尚在公示期。

关于产品宣传是否合规的问题,此前新京报曾援引一份对市面24款驱蚊产品的核查结果进行了报道，资料显示，“日本叮叮”虽然被当作驱蚊产品销售，但从技术层面看，它仅是一个注册商标，并非明确标示功效的驱蚊产品依据，在某电商平台自营旗舰店里，“日本叮叮安心防叮喷雾”的产品页面标注了防蚊驱蚊信息，视频讲解及直播介绍中也多次提及防蚊效果，但仔细查看产品外包装便发现，包装上并未印有“防蚊”或“驱蚊”字样，在目前的监管环境下，这或许是个典型的“宣传与包装两套标准”现象。

一位熟知行业的律师对媒体指出,根据《中华人民共和国商标法》第十条第二项，不获国家批准，商业主体的注册商标不得出现与外国国家名称、国旗等相同的标志，在“日本”这一文字具备强烈地理指示性的前提下，将其用作商标名称自然会令大量消费者误认为商品来自日本，该律师表示，“日本叮叮”的名称虽然在注册阶段得以通过，但在现实消费场景中已存在误导的空间。

虽然争议日渐发酵,“日本叮叮”品牌并未在电商平台中退潮，现如今在京东、天猫、抖音、拼多等多个主流电商平台，均可搜索到“日本叮叮”相关商品，其自营旗舰店也正常运营追踪，账号在某一平台上已累积超过39.5万人关注，在售产品包括驱蚊器、电热蚊香液和驱蚊喷雾等各类产品，其中一款植物驱叮液累计销量已突破70万大关。

法律专家表示,“日本J单销量与日俱增”的背后其实也显示了消费者对“原装进口”心理暗示的过度依赖，同时反映出商标申请与市场监管之间存在滞后，商标权滥发和宣传宣传乱象的交织，很容易令消费者对真实的品牌产地与品质信息难以甄別。